建造日誌

用了將近三天的時間，把 Yieldspot 的合規問題從頭整理了一遍。原來產品跟網誌不一樣，尤其有不同的地區的法規規定，需要小心處理。

最後選擇了參考業界的做法，加上「歷史統計」前置詞和免責聲明。

今天想到一個問題：如果越來越多人用 AI 找資料，而不是 Google，那文章的結構要不要改？

Google 看的是：權威性、關鍵字、反向連結。AI 看的是：概念清不清楚、有沒有具體數據、跨來源是否一致。

Yieldspot 要導入AI嗎

想了很久，AI終究只是一種工具。如果分析本身不具備足夠價值，單純導入AI又有何意義？

真正值得深思的是：當前模型能否有效解釋市場變化？若不夠，我們該如何提升其解釋力，而不是將所有答案拱手讓給AI。

Yieldspot 的三色訊號今天定版了。試過很多字眼，感覺「進場」這個詞本身仍有太多主動的意思在，選擇還是應該交回自己去做判斷。

最後選了：🟢 好時機 · 🟡 耐心等待 · 🔴 謹慎行動。簡單，有溫度。